Pas de 3G, pas de Edge. Et pourtant, on peut demeurer "connecté".

Depuis l’arrivée des téléphones intelligents en 2006-07, les fournisseurs de services téléphoniques cellulaires offrent, en complément à la téléphonie vocale, des plans de données. Maintenant, accéder à Internet de n’importe où est une réalité de plus en plus fréquente et utilisé par pratiquement tout le monde qui a un smartphone (téléphone intelligent).

Cependant, ces plans de données demeurent chers, surtout au Canada avec son oligopole dans le marché du sans-fil. Bell, Rogers et Telus ne font pas de cadeaux en terme de tarifications et à 50$ par mois, au minimum, pour avoir accès à un plan de données (20$ pour la voix, 30$ pour la donnée), ça peut valoir la peine d’explorer des alternatives.

Au travers de quelques trucs pris ici et là, il est possible de se débarrasser de son plan de données sur son téléphone sans perdre l’accès à Facebook, Twitter, Google ou à ses courriels. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’une connexion Wi-fi une fois par journée, un plan de SMS entrants illimitées (fournis gratuitement chez Fido, Solo et Koodo, entre 3 et 5$ chez Telus, Rogers et Bell) et le tour est joué. Bien entendu, c’est beaucoup plus simple d’utiliser les applications et un plan de données mais au prix qu’on nous charge, ces quelques petits trucs valent la peine d’être explorer.

Les courriels

Je ne suis pas un homme d’affaire qui doit lire et répondre à ses courriels en tout temps. Professionnellement, je reçois une dizaine de courriels par jour, autant au niveau personnel. La plupart du temps, je suis pas trop loin d’un ordinateur et je peux y répondre en temps réel. Sinon, il faut savoir qu’une fois qu’un courriel est reçu dans un iPhone, il demeure dans la mémoire du téléphone pour quelques temps même s’il n’a pas été lu (mais attention, les attachements et les photos peuvent ne pas avoir été téléchargés). J’ai ainsi accès à mes courriels récents en tout temps, même si je n’ai pas de plan de données. Je peux aussi en écrire et dès que je serai de retour près d’un Wi-Fi, le courriel sera envoyé.

Il arrive cependant que je puisse recevoir des courriels « prioritaires » ou « urgents » qui demande mon attention immédiate, même si je suis sur la route. J’ai donc mis en place des filtres qui vont automatiquement rediriger les courriels urgents  vers mon téléphone cellulaire. Comment? Si votre numéro de téléphone chez Fido est le 514-555-1234, il suffit de forwarder les courriels urgents au 5145551234@fido.ca pour recevoir un avertissement par SMS que vous avez reçu un courriel. On lit les 160 premiers caractères et on peut ainsi décider si on contacte ou non la personne qui nous a envoyé le courriel. Le même système courriel à texto existe pour pratiquement tous les fournisseurs de services cellulaires de la planète, il suffit de trouver l’adresse courriel associé à notre téléphone.

La météo

Météomédia a un système d’envoi par courriel de la météo des jours à venir (cliquez sur l’onglet abonnement). Une fois par jour, à 9h00 le matin, Météomédia m’envoie un courriel avec la météo des prochains jours pour les villes choisies. En tout temps, sans être connecté, je peux aller lire ce courriel (qui reste dans la mémoire de mon téléphone) et voir la météo.

Événements sportifs

En juillet dernier, ma blonde a décidé qu’on allait faire du trekking le même jour que la demi-finale Espagne-Allemagne du Mondial 2010. Arrrgggghhhh!!!! Comment faire pour suivre le match et savoir qui des Rojas ou de la Mannschaft allait se rendre en finale en temps réel?

Twitter m’a sauvé la vie. En suivant quelques comptes (dans mon cas, c’était @cnnworldcup) et en activant la notification par SMS pour ces comptes sélectionnés, je recevais en temps réel l’évolution du match, but par but, carton par carton. Pour le hockey, c’est assez simple : il suffit d’activer les notifications pour le compte @CanadiensMtl et on reçoit, en temps réel, les événements marquants du match qu’on manque parce qu’on est au restaurant, à un mariage ou en classe.

Recherche Google

Vous êtes au coin de Dante et St-Laurent et recherchez une pizzeria dans le coin? Demandez à Google par SMS. En envoyant un texto au 466453 (« GOOGLE » sur votre clavier numérique), vous pouvez lui demander tout plein d’information. Google vous répondra par SMS dans les secondes qui suivent. Pour plus d’information, visiter le site de Google SMS.

Horaire d’autobus

Vous pouvez visiter les sites de la STM, de la RTL ou de la STL pour connaître l’horaire des prochains autobus (ou Google Maps) mais si vous n’avez pas accès à Internet, vous pouvez utiliser une petite application pour iPhone qui s’appelle Mtl Mobile. Tous les horaires de toutes les sociétés de transport en commun de la région de Montréal se retrouvent dans la base de données de cette application.

Cartes

J’adore Google Maps mais l’application a un petit défaut : il ne garde pas en mémoire très longtemps les cartes et les trajets. Il faut donc constamment être connecté pour l’utiliser. L’alternative, c’est d’utiliser un logiciel GPS avec toutes les cartes incluses dans l’application. Personnellement, j’utilise l’application Navigon. Ça permet de calculer rapidement les trajets sans se connecter aux serveurs de Google. L’application est quand même assez cher (45$) et demande 1,6 Go d’espace sur votre appareil. Mais si vous ne voulez pas de plan de données, c’est une excellente alternative.

Facebook

Il est très facile de mettre à jour son status Facebook par SMS. On peut également décider de recevoir des notifications par SMS de la part de Facebook sur différents éléments. Personnellement, j’ai décidé de recevoir par SMS mes messages privés et les commentaires qu’on laisse sur mon wall. Je peux aussi répliquer à ces messages privés par SMS. Fait à noter : on peut décider l’horaire où on peut recevoir des SMS, question d’éviter d’être dérangé la nuit. Pour plus d’informations sur ce que vous pouvez faire par SMS sur Facebook, visitez cette page.

Twitter

Twitter a été pensé pour être utilisé par SMS. Vous pouvez mettre à jour votre status Twitter par SMS, recevoir des notifications par SMS lorsque vous recevez un Direct Message (DM) et décider de recevoir en tout temps les status de certains usagers. Par exemple, je reçois un SMS de @stminfo qui m’informe en temps réel les pannes de métros. Comme expliqué précédemment, je vais également suivre les matchs du Canadiens en direct lorsque je suis coincé loin d’une télé ou d’une radio.

Ce qui est intéressant avec Twitter, c’est que c’est très facile d’activer ou de désactiver les notifications par usager : par SMS, il suffit de répondre « on CanadiensMtl » ou « off CanadiensMtl » pour suivre ou non les status du Canadiens; du site twitter.com, il suffit de cliquer sur le téléphone à côté du bouton Following.

Curieux sur comment utiliser Twitter par SMS? Cliquez ici pour le mode d’emploi.

Qu’est-ce qui manque?

À la fin, il y a deux trucs que je n’ai pas réussi à remplacer, dont un qui me manque énormément.

Le premier, c’est les fichiers multimédias. Les SMS, c’est juste du texte. Si vous désirez télécharger images et vidéos à l’extérieur de la maison, vous n’avez pas le choix. Le second, c’est le suivi du trafic. Comme je le mentionnais précédemment, j’adore Google Maps. Un de ces gros avantages, c’est qu’il offre la possibilité de suivre en direct le trafic, savoir quelles routes sont bloqués et trouver un trajet alternatif. L’application ajuste même automatiquement la durée du trajet selon le trafic qui est devant nous. Cependant, pour utiliser ce service, il faut absolument être connecté à Internet. Si je pouvais, je prendrais un plan de données ultra minimaliste juste pour ce service.

C’est certain, si vous êtes constamment sur la route et avez besoin d’un accès constant à vos courriels ou à Internet, ces trucs ne sont pas pour vous. De la même façon, si vous habitez en banlieue et que vous utilisez votre trajet en transport en commun pour lire des articles et jouer en ligne, vous avez besoin de votre plan de données. En fait, il existe plusieurs raisons pourquoi vous désirez garder votre plan de données. Mais il est très possible de demeurer connecté sans plan de données sur votre téléphone, en utilisant quelques moyens alternatifs.

Il existe une autre utilité aux trucs que je vous ai donné ci-haut et je vais me permettre de conclure là-dessus. Comme vous le savez probablement, les frais d’itinérances pour les plans de données sont incroyablement élevés (10 sous le Ko, soit 10$ pour télécharger un courriel avec un attachement à 1 Mo). Si vous êtes en voyage à l’étranger et que vous ne désactivez pas votre plan de données, vous pouvez vous ramasser avec des factures astronomiques, tel que décrit dans cet article. Les plans d’itinérances de SMS sont toutefois très abordables, comparables aux prix que vous payez ici. Il est très possible d’utiliser quelques uns des trucs mentionnés ci-haut lorsque vous êtes en voyage pour demeurer connecté sans jamais activer votre plan de données.

Un truc simple, mais efficace.

Alors, voilà, j’ai fait partie de la gang qui a fait la file devant l’Apple Store vendredi dernier pour mettre ma main sur l’objet mythique dès le jour 1 (et même l’heure 1). Je savais, d’entrée de jeu, que l’iPad avait ses défauts : pas de Flash, pas de multitasking, pas de caméra pour la vidéoconférence, etc. Cependant, une fois que je l’avais dans les mains, j’ai confirmé ce que beaucoup de monde pensait déjà :  l’iPad n’est pas un ordinateur mais plutôt un lecteur mp3 géant (ou un iPod touch sur les stéroïdes qui coûte très/trop cher). Après trois jours de test, j’étais convaincu : l’iPad ne valait pas le prix que j’ai payé et je l’ai retourné au Apple Store pour un remboursement.

J’ai pris le modèle de base de 16 gigs avec le 3G. Prix avant taxes : 680$. Avec les taxes, ça remonte à 780$. Aller sur Internet là-dessus, c’est assez incroyable (à condition d’aller sur un site qui n’a pas de Flash ou de Silverlight alors on oublie tou.tv, cbcsports.ca et nombreux autres).

Mais voilà, ce n’est pas la révolution de l’ordinateur qu’Apple ne cesse de répéter. Je suis certain que la tablette est le futur de l’ordinateur mais l’iPad n’est pas cet ordinateur. D’ailleurs, l’iPad est dépendant d’un ordinateur, de la même façon que l’iPhone ou l’iPod touch (ou n’importe quel autre lecteur MP3) peut l’être. C’est un appareil qui ne peut être un intermédiaire avec un autre appareil, sauf pour des caméras numériques et à condition d’acheter le connecteur USB qui est vendu séparément.

Ironiquement, l’iPad ne peut se servir du iPhone et vice-versa.

Si je pars en voyage pour une ou deux semaines avec juste l’iPhone et l’iPad, je serai coincé. Je ne pourrai pas transférer des fichiers du iPad vers mon iPhone (alors que je peux le faire avec mon netbook). Il faudra absolument que je décide avant de partir quels fichiers va dans quel appareil et je ne pourrai pas changer d’idée avant de retrouver mon ordinateur. Bref, je ne peux pas me servir du iPad comme appareil de stockage et de gestion de ma musique et de mes films pour mon iPhone.

L'iPad ne reconnaît pas l'iPhone et ne veut pas jouer avec. Ironique, non?

Je ne pourrai pas me servir du iPhone comme modem avec l’iPad pour du transfert de données sur le réseau 3G (alors que je peux le faire avec mon netbook). Je dois absolument avoir un plan de données 3G SÉPARÉ pour mon iPad, alors que tous les autres ordinateurs (laptop, netbook, desktop, tablette) de la planète peuvent se brancher sur le plan de données de mon iPhone. Comme disent les anglos : WTF!

La relation iPhone/Netbook est une très belle relation. Je peux mettre ma collection de musique et de films sur mon netbook et le transférer quand je veux dans mon iPhone. En retour, l’iPhone peut tetherer mon netbook, faisant de ce dernier un ordinateur très mobile et pratique en voyages sans coût supplémentaire. L’iPad est un intrus dans cette relation qui n’apporte rien de bon ni à un, ni à l’autre. En fait, l’iPad n’est pas fait pour le voyage, il est un iPod Touch pour le salon. Dans ce cas-là, les versions 3g sont plutôt inutiles.

L’iPad arrive tout nu. Vraiment. Et ça coûte cher pour l’habiller.

Quand j’ai reçu mon iPhone, on retrouvait dans la boîte un chargeur, un câble, un petit chamois pour nettoyer l’écran, un dock et des écouteurs. Qu’est-ce qu’il y avait dans la boîte du iPad? Un chargeur et un câble. Et c’est tout.

Si on veut le dock, c’est 40$ de plus. Des écouteurs? 30$. Et je n’ai pas vérifié pour le chamois (qui doit coûter un gros 0,05$ à Apple), pourtant un article indispensable tellement l’écran se barbouille vite.

Si on veut protéger l’écran, ça coûte 35$. Le clavier? 80$. Si on veut connecter une caméra en USB, c’est 40$. Et si on veut transférer les photos à partir d’une carte SD, c’est un autre 40$.

L’écran du netbook se protège par lui-même et le clavier est intégré dans l’appareil, tout comme l’ USB (qui sont au nombres de trois) et le port pour la carte SD. Bref, pour avoir des fonctions similaires au netbook, il faut payer 195$ de plus sur l’iPad. Si on ajoute ça au 680$ que le modèle de base m’a coûté, c’est 875$ avant taxes pour avoir quelques-unes des fonctions qu’un netbook m’offre pour moins de 300$.

Les applications du iPad sont chères et limitées.

Finalement, les applications du iPad dans le iTunes store sont limitées et plutôt chères. Aux États-Unis, l’application d’ABC est écoeurante et est un argument de vente incroyable (écoutez n’importe quel émission d’ABC où vous voulez, quand vous voulez) mais on ne peut s’en servir au Canada. Grrr.

L’application du magazine Wired est super intéressante mais il faut payer de deux à trois fois le prix de la version papier pour l’utiliser. L’iBook store est super bien fait (surtout qu’on peut télécharger gratuitement les premières pages) mais on a accès à pratiquement aucun livre pour l’instant dans la version canadienne.

Et si vous avez acheté une application pour votre iPhone, vous pouvez l’installer tel quel sur l’iPad mais si vous voulez la version iPad (que Apple appelle HD), il faut payer à nouveau le plein prix. Et cette version ne pourra pas être installé sur le iPhone.

L’iPad demeure un appareil incroyable. En terme de convivialité et d’usabilité, c’est écoeurant. La gestion de la batterie est une révolution. Le fait qu’il est disponible pour aller sur Internet en moins de trois secondes est un gros avantage. Mais pour l’instant, la première version de cet appareil est trop fermée, trop limitée, trop chère et trop similaire à un iPod touch pour valoir la peine, surtout quand on le compare à des alternatives (netbook pour l’instant, des tablettes similaires dans un avenir rapproché). Il y a fort à parier que les défauts cités plus haut seront réparés avec les nouveaux OS et les prochaines générations de iPad (qui auront sans doute un meilleur écran pour la lecture de livre et la caméra pour la vidéoconférence). À ce moment, ça pourra valoir la peine. Mais pour l’instant, il est moins cher et plus pratique pour vous d’acheter un iPhone et un netbook que d’acheter un iPad. Et l’iPhone 4g a l’air très intéressant. Si vous voulez absolument vous acheter un appareil d’Apple, mettez votre argent là à la place.

(Mal)heureusement, je crois que je n’aurai pas le choix de sauter dans le train d’Apple dès aujourd’hui. Plus je lis sur l’appareil, plus je me rends compte que ce n’est pas juste un gros iPhone mais également une révolution dans l’interface humain-ordinateur, de façon similaire à l’arrivée des interfaces graphiques (GUI) dans les années ’80 ont sonné ultimement le glas des lignes de commandes à la DOS.

Monsieur et Madame Tout-le-monde (incluant la petite madame de la rue Panet) vont tripper sur la fin de la gestion des fichiers. Plus besoin de savoir où on a sauvegardé les photos, la musique, les vidéos, les documents Word, Excel ou Photoshop. Le iPad (tout comme le iPhone avant, et iTunes avant ça) fait disparaître la notion de dossier.

Monsieur et Madame Tout-le-monde (incluant le beau-frère de Chibougamau) va adorer l’interface direct et adaptatif. Plus besoin de souris, de peser sur « alt » en même temps que je clique pour dézoomer ou tout autre combinaison clavier-souris où un apprentissage était nécessaire pour utiliser à plein régime un logiciel. Tout sera simplifié, universel et intuitif, au point où nos enfants ne sauront probablement pas comment se servir d’une souris dans quelques années (de la même façon que les enfants d’aujourd’hui ne comprennent pas pourquoi il n’y pas d’écran derrière notre caméra 35mm pour voir la photo qu’on vient de prendre).

Surtout, Monsieur et Madame tout-le-monde (incluant la petite madame de la pub de Vidéotron qui veut juste son petit courriel) va adorer le fait que le iPad se vend deux à trois fois moins cher qu’un MacBook.

La création de contenu va continuer à demander l’utilisation d’ordinateurs comme on les connaît aujourd’hui, de la même façon que la création de sites Internet et de logiciels demande encore la connaissance de lignes de code. Cependant, la consommation de ces contenus se fera de plus en plus au travers de ces appareils à interface adapté à l’usage : le iPhone (et autres téléphones intelligents tactiles) lorsque nous sommes en déplacement et le iPad (et les autres tablettes tactiles) lorsque nous sommes à la maison. Le laptop va rester au bureau pour l’instant.

Finalement, avouons-le, je serai assez jaloux quand je vais voir mon voisin dans l’autobus sortir son iPad pour aller sur Internet, dessiner ou jouer de l’accordéon. Pas le choix, il m’en faut un.

Alors voilà, en tant qu’expert du web et des interfaces, je serai un peu niaiseux de ne pas m’acheter de iPad. Beaucoup de gens vont l’adopter rapidement et je devrai indubitablement réviser certaines notions d’ergonomie, autant dans la création de sites Internet que dans la production d’application. Ce qu’on a appris sur le iPhone sera certes un bon début mais ne sera pas suffisant. Ultimement, je serai quand même heureux d’avoir acheté mon Dell Mini Hackintoshé plutôt qu’un MacBook. Le Mini étant 1200$ moins cher que le MacBook, j’ai économisé assez d’argent pour me payer un iPad (ou deux). Hish.

P.s. : en passant, l’appareil non-identifié de Apple détecté en octobre 2008, et qui a été observé avec le nom de code de iProd à l’été 2009, était bel et bien le iPad, ou du moins un ancêtre de celui-ci.

Alors, quelques trucs en rafale :

Vais-je m’acheter un iPad?

Hmm, non, je ne crois pas. En toute honnêteté, je suis très content avec mon Dell Mini Hackintoshé qui me permet beaucoup plus de chose que le iPad pour deux fois moins cher. Je peux télécharger mes photos, faire des vidéoconférences, télécharger des films sans passer par iTunes, gérer les contenus de mon iPhone. Et si je perds mon netbook, je ne m’en ferais pas trop. Mais j’avoue qu’entre acheter un nouveau laptop à 2000$ ou acheter un iPad à 500$, j’hésiterais. Et si je la reçois en cadeau, je ne serais pas déçu.

Projet Natal : l’avenir des interfaces, c’est pas d’interface

L’industrie du jeu vidéo ne cessera de m’étonner. Après la Wii et son interface intuitive, voici que Microsoft attaque le marché du jeu basé sur le mouvement avec son Projet Natal. Cependant, ce qui est nouveau ici, c’est que plutôt que de se servir d’un contrôleur pour évaluer les mouvements (comme la Wii), le tout va se faire plutôt au travers de différents capteurs et caméras. L’usager en fin de compte n’aura qu’à bouger pour que le système ne détecte ses intentions. Woh!

Ma première présence dans une bande dessinée

J’adore les bd de Luc Bossé, un ancien collègue à moi. L’humour, les dessins, les messages, l’environnement. Si vous ne connaissez pas, vous pouvez le découvrir sur son blog ou encore, acheter ses fanzines et son rapport annuel sur son magasin en ligne.

Bref, je me suis retrouvé dans deux de ses dessins. Je ne suis qu’un phylactère (en fait, quatre) mais quand même, je trouve ça très drôle. Me voici :

On reconnaît ma sonnette.

J'ai vraiment dit "Ça sent la coupe!"

Une équipe de chercheur de l’Université de Reading, au Royaume-Uni, acréé un petit robot qui a deux roues et des détecteurs et qui se promène un peu partout sur une surface plane. Jusqu’à maintenant, rien de spécial, j’avais un jouet en 1986 qui faisait la même chose (et j’en avais un autre qui bouffait mes cennes noires), sans parler de mon Roomba.

Ce qui est spécial de ce robot, c’est que le processeur, l’équivalent de l’ordinateur central, est fait de neurones de souris. C’est la première fois que des tissus animales servent à contrôler un robot. De plus, différentes neurones provenant de plusieurs souris ont été utilisés tour à tour (les neurones ne durent pas très très longtemps, il fallait constamment les remplacer). Selon les chercheurs, le robot agissait de façon différente à chaque fois, ayant une personnalité différente.

Et voilà, c’est pour ça que la race humaine sera un jour envahi par des cyborgs. Si vous voyez un fou se promener sur Mont-Royal criant que la fin du monde est proche, soyez indulgent, ce sera probablement moi…

Le logo Google avec le fameux Darwinius

Ce qui a suivi est unique en terme de visibilité médiatique scientifique : conférence de presse, reportage dans les grands médias et même Google qui change son logo sur son site web pour souligner cet événement.

Mais voilà, avons-nous été trop rapide à fêter, à annoncer, à jubiler sur cette découverte? L’établissement d’un fait scientifique a habituellement un processus linéaire un peu platte et long : recherches, publication d’articles dans les périodiques appropriés, validation des résultats par les pairs, discussion, débat, relance et après quelques années, établissement d’un paradigme, d’un fait scientifique établi par la communauté et transmis dans la population (mais toujours discutable, comme nous le démontre quotidiennement les tenants du créationnisme). Dans le cas du Darwinius masillae , tout le processus de validation des données a été escamoté. Quelques paléontologues ont fait une annonce qui n’a pas été « approuvé » par des experts à l’extérieur de ce petit cercle mais qui a déjà été véhiculé comme un fait par les grands médias.

Ce qui impressionne dans ce cas-ci n’est pas tant la découverte scientifique mais plutôt, comme le dit Yanick Villedieu de Radio-Canada, la mise en marché de cette découverte scientifique. Au même moment où sortait l’article dans le périodique PloS ONE, les chercheurs lançaient un site Internet avec un URL un peu prétentieux (revealingthelink.com) où ils sont les vedettes, faisaient des conférences de presse et se sont mis à l’avant de l’attention médiatique. On apprend en plus qu’un livre et un film titrés The Link sont en cours de préparation. Quand on regarde le tout, insérer le nom de Charles Darwin dans le nom scientifique de la bête tient plus du marketing que d’autres choses.

Au final, avant même que le fait ne soit établi clairement, avant même que l’on soit certain que Ida a bel et bien la valeur scientifique que les chercheurs qui l’ont mise à l’avant-plan lui octroie, une campagne de marketing digne d’un grand film hollywoodien est en cours, une campagne qui établit un fait dans la population sans qu’il ne soit validé par la communauté scientifique et qui devrait permettre de vendre des livres, des t-shirts, des posters et qui augmente de façon exponentielle la valeur du fameux fossile qui appartient, en partie, à des intérêts privés.

Je me permets de paraphraser « Calvin and Hobbes » : Scientific progress marketing goes « Boink! »

Pour approfondir sur le sujet :

Lien wikipedia sur Ida
Le blog de Yanick Villedieu et son entrevue avec Christiane Charette

Loblaw a fait une première mise à jour dernièrement, l’interface ayant légèrement changé. Dans les points positifs, la caisse nous permet maintenant d’utiliser des sacs réutilisables (avant, ça prenait l’intervention d’un employé) et surtout, lorsqu’on fait un retrait supplémentaire, la machine ne bippe plus aussi fort qu’avant pour nous aviser de prendre l’argent situé sous à côté du scanner, ce qui donne moins l’impression de partir l’alarme d’incendie et évitera du même coup quelques crises cardiaques.

Du point de vue négatif, l’interface s’est incroyablement enlaidi, on ne peut toujours pas enlever des articles une fois qu’ils sont scannés et le nombre de fautes d’orthographes s’est décuplé, ce qui me pousse à croire que j’ai affaire à une version beta du nouveau système. Oh well, j’attends la v3 avec impatience.

L'iPhone v3 s'en vient, ce qui alimente les spéculations sur son look. Ironiquement, le v1 reste le plus beau. (image : DotDosh)

Les rumeurs se confirment de plus en plus : il est pratiquement certain qu’Apple annoncera la 3e version du iPhone en juin lors du WorldWide Developer Conference.

Les développeurs travaillant sur les versions beta du prochain OS n’arrêtent pas de faire des découvertes.Nous savons déjà que les nouveaux logiciels des iPhones (le OS 2.2.1 et le OS 3.0) ont des codes spécifiques pour une 3e version du iPhone. En les analysant, les développeurs ont trouvés des mentions pour un émetteur-récepteur amélioré, qui permettra entre autres la connexion 802.11n (plus rapide que le protocole 802.11g du iPhone v1 et 3G) et la réception/transmission d’ondes FM.

Le nouvel iPhone aura finalement un logiciel de caméra vidéo (ce qu'un iPhone jailbreaké peut déjà faire depuis plus d'un an)

Ce qui semble confirmé, toutefois, est l’apparition d’un logiciel pour la capture vidéo (en jouant dans les codes du OS 3.0, les développeurs ont réussi à accéder à cette fonctionnalité). Selon toute vraisemblance, seuls les nouveaux iPhone pourront faire de l’enregistrement vidéo (alors que les vieux peuvent toujours se servir de Cycorder). Dans les autres fonctionnalités v3-only détectés dans l’OS, notons le focus automatique sur la caméra, la présence d’un magnétomètre (qui pourra servir comme boussole) et d’une application de contrôle par la voix.

Côté matériel, nous apprenons la livraison de composantes de différents manufacturiers à Apple, incluant plus de 100 millions d’unités de mémoire flash de 8Gb et une « très grosse commande »  pour des capteurs photographiques de 3,2 Mpx et de 5 Mpx. Pourquoi deux résolutions différentes? Trois théories possibles :

1- Apple va sortir deux versions du iPhone (ou un iPhone et un iPod touch avec caméra). Ça rentrerait dans sa stratégie habituelle de diversification de ces produits qu’on a vu entre autres avec les iPod (Normal/Mini-Nano/Shuffle), les ordinateurs portables (MacBook, MacBook Pro) et les ordinateurs de bureau (iMac/Pro).
2- Apple va mettre deux caméras sur le même appareil dont une frontale pour faire des appels vidéos.
3- Je m’excite le poil des jambes pour rien, le capteur à 5 Mpx pourrait être pour un autre type d’appareil (MacBook ou iMac) tout simplement.

Si on ajoute ces infos au fait qu’AT&T est présentement en train de faire de très grosses mises à jour sur son réseau 3G en prévision de l’arrivée d’un nouvel appareil et l’apparition d’un objet surfant non-identifié qui se promenait sur l’Internet avec la signature d’Apple, on peut facilement parier que le nouvel iPhone est une chose faite. Rendez-vous le 8 juin pour la confirmation.

"Harrr! J'ai un film pas cher pour toi et ton perroquet..."

Vous avez probablement un de ces amis à quelque part qui est capable de vous fournir le dernier film populaire, encore au cinéma, que vous pouvez écouter chez vous, sur votre ordinateur ou votre téléviseur, dans une qualité qui varie de très mauvaise à similaire à un DVD. Avec l’arrivée de l’Internet haute-vitesse et de nouvelles technologies de compression numérique, la distribution de film piratée a augmenté en popularité, au grand dam des studios d’Hollywood.

Jusqu’à maintenant, la version piratée d’un film prenait toujours le chemin suivant :

1- CAM-Quality (0 à 5 jours après la sortie du film au cinéma). Le procédé est simple : un volontaire achète un billet à la première représentation possible, rentre avec sa caméra et filme le film tout en essayant de ne pas se faire pogner. Ce procédé est hyper-vieux, assez dur à regarder (maux de coeur assuré), les couleurs sont horribles et la qualité audio est guère mieux. En plus, une fois de temps en temps, on voit quelqu’un se lever devant le caméraman pour aller faire pipi.

2- TS, ou TELE-SYNC (3 à 7 jours après la sortie du film au cinéma). Le film est encore au cinéma mais le fournisseur travaille de connivence avec un employé d’un cinéma. On utilise encore une caméra mais pour « optimiser la qualité », le caméraman se servira d’un trépied, probablement dans la salle de projection, et connectera sa caméra dans le système audio directement, obtenant une captation moins « shaky » et un meilleur rendu sonore.

3- DVD-Screener ou le R5 (à mi-chemin entre la sortie au cinéma et la sortie en DVD). Les deux sont de bien meilleurs qualités que les CAM et TELESYNC puisqu’ils sont extraits d’un DVD plutôt que d’une projection au cinéma.

3a- Le DVD-Screener sort habituellement dans la période précédant les Oscars. Les studios, pour mousser la nomination de leurs films/acteurs/réalisateurs, envoient aux différents membres de l’Académie une version DVD de leurs films qui est encore au cinéma. Résultat : un de ces membres convertit ce DVD en format compressé, le met sur Internet et hop, nous avons une copie du film plusieurs semaines avant sa sortie prévue. Le défaut du dvd-screener : une fois de temps en temps, on trouve une mention qui dit que ce DVD est la propriété du studio.

3b- Le R5 est, ironiquement, une façon de contrer le piratage. Le piratage de DVD est très fort en Asie et en Russie. Pour contrer ça, les studios rendent disponibles certains films en DVD dans ces régions à une fraction du prix normal un peu avant la sortie du film ailleurs. Ainsi, ils sont capables de ramasser un peu de sous dans ces marchés qui sont fortement affectés par le piratage. Pourquoi « R5″? Tous les DVD sont protégés par région. Un DVD acheté en Amérique du Nord ne jouera pas dans un lecteur européen. Chaque région a un numéro attitré. Un DVD nord-américain est un DVD R1. Et un DVD russe est un DVD R5. Le défaut : très souvent, seule la bande audio russe est disponible. Pour « vendre » cette version en anglais, on utilise le son du TeleSync, qui n’est pas de très bonne qualité.

4- Le DVD-RIP ou le BD-RIP (quelques jours avant la sortie du film en DVD ou en Blu-Ray)  Quelqu’un dans le réseau de distribution s’accapare d’une copie du DVD ou du Blu-Ray juste avant sa sortie, l’amène chez lui, le convertit et le met en ligne dans une qualité pratiquement similaire au DVD ou au Blu-Ray.

Un grand film est toujours disponible sur les réseaux de piratage dans cet ordre. Le moment zéro, le moment où le processus de piratage commençait, a toujours été à la sortie du film. C’est ainsi que le système fonctionne…

Et bien, grande et très mauvaise nouvelle : quelqu’un a réussi à battre ce système. Alors que le film est encore en post-production et que certains effets spéciaux ne sont pas encore intégrés au film, un membre de l’équipe de tournage prend une copie non-fini du film et le met en ligne ALORS QUE LE FILM N’EST PAS ENCORE SORTI AU CINÉMA!!! On appelle cette version le Workprint, puisque c’est une version sur laquelle le studio travaille encore.

Super réaliste, le village qui explose en arrière-plan.

C’est ce qui vient tout juste d’arriver avec le film Wolverine avec Hugh Jackman. Le prequel de X-Men doit sortir le 1er mai mais une copie préliminaire est déjà offerte plus d’un mois avant. On voit les écrans verts (nécessaires pour l’intégration d’environnement), le fil de fer qui soutient les acteurs (parce qu’ils ne sont pas vraiment capable de faire des sauts de 20 pieds) et des CGI incomplets. Mais l’histoire est quand même là, on peut facilement suivre le film et l’écouter chez soi comme au cinéma. De plus,  la qualité est incroyablement bonne, court-circuitant le CAM-Quality.

L’impact d’une telle « fuite » est beaucoup plus dommageable que tous les autres procédés de piratages et devrait faire perdre beaucoup de sous à FOX, le distributeur du film. L’industrie du cinéma se base beaucoup sur la première semaine du box-office pour faire de l’argent avec un film. Toute la stratégie tourne autour de cette première semaine. Les relations publiques, l’effort de marketing, la campagne publicitaire et les critiques se concentrent autour du jour « J » du lancement.

Des milliers de personnes auront l’occasion de voir le film plusieurs semaines avant ce jour « J », personnes qui n’iront peut-être pas le voir au cinéma même s’ils avaient prévu initialement y aller. En plus, ces milliers de personnes donneront une opinion du film. Si c’est positif, ça moussera encore plus la transmission et la copie du workprint. Et si c’est négatif, ça risque de fortement nuire à la vente de billets (qui veut payer pour aller voir un film nul).

Quelqu’un dans l’équipe de production est indéniablement à la source de cette fuite et doit avoir très peur présentement. Contrairement au caméraman de la CAM-Quality, il est facile de savoir qui avait accès à cette version du film et l’identifier rapidement. Pour ces raisons, il y a fort à parier que le Workprint est à mettre dans la catégorie « très rare » et sera plus anecdotique que fréquent. Tout de même, l’impact pour les studios hollywoodiens est énorme et devrait attiser encore plus la lutte au piratage dans les mois à venir.

J’ai ré-écrit les légendes pour être plus près de ce qu’on vit (et aussi pour me donner le beau rôle. Héhéhé).