Le premier véritable Cyborg voit le jour

Pour l’instant, je vais mettre cet article dans la catégorie “un peu trop fou pour être vrai”. Je vais approfondir mais en attendant, voici la petite histoire du premier véritable cyborg.

Une équipe de chercheur de l’Université de Reading, au Royaume-Uni, acréé un petit robot qui a deux roues et des détecteurs et qui se promène un peu partout sur une surface plane. Jusqu’à maintenant, rien de spécial, j’avais un jouet en 1986 qui faisait la même chose (et j’en avais un autre qui bouffait mes cennes noires), sans parler de mon Roomba.

Ce qui est spécial de ce robot, c’est que le processeur, l’équivalent de l’ordinateur central, est fait de neurones de souris. C’est la première fois que des tissus animales servent à contrôler un robot. De plus, différentes neurones provenant de plusieurs souris ont été utilisés tour à tour (les neurones ne durent pas très très longtemps, il fallait constamment les remplacer). Selon les chercheurs, le robot agissait de façon différente à chaque fois, ayant une personnalité différente.

Et voilà, c’est pour ça que la race humaine sera un jour envahi par des cyborgs. Si vous voyez un fou se promener sur Mont-Royal criant que la fin du monde est proche, soyez indulgent, ce sera probablement moi…

Scientific marketing goes “Boink!”

©Universal Press Syndicate. Travail original par Bill Watterson. Publié initialement le 10 janvier 1990.

Vous avez probablement entendu parler de cette histoire dernièrement : nous avons trouvé le fameux lien manquant, notre ancêtre commun, celui qui lie l’être humain aux premiers primates. La bête, surnommée Ida, est vieille de 47 millions d’années (alors que Lucy n’a que 3 millions d’années) et aurait été trouvé en Allemagne au début des années 1980. Ce n’est que tout récemment cependant que des scientifiques ont déterminé la valeur historique et grandiose de ce fossile que l’on compare à la Pierre de Rosette.

Le logo Google avec le fameux Darwinius

Ce qui a suivi est unique en terme de visibilité médiatique scientifique : conférence de presse, reportage dans les grands médias et même Google qui change son logo sur son site web pour souligner cet événement.

Mais voilà, avons-nous été trop rapide à fêter, à annoncer, à jubiler sur cette découverte? L’établissement d’un fait scientifique a habituellement un processus linéaire un peu platte et long : recherches, publication d’articles dans les périodiques appropriés, validation des résultats par les pairs, discussion, débat, relance et après quelques années, établissement d’un paradigme, d’un fait scientifique établi par la communauté et transmis dans la population (mais toujours discutable, comme nous le démontre quotidiennement les tenants du créationnisme). Dans le cas du Darwinius masillae , tout le processus de validation des données a été escamoté. Quelques paléontologues ont fait une annonce qui n’a pas été “approuvé” par des experts à l’extérieur de ce petit cercle mais qui a déjà été véhiculé comme un fait par les grands médias.

Ce qui impressionne dans ce cas-ci n’est pas tant la découverte scientifique mais plutôt, comme le dit Yanick Villedieu de Radio-Canada, la mise en marché de cette découverte scientifique. Au même moment où sortait l’article dans le périodique PloS ONE, les chercheurs lançaient un site Internet avec un URL un peu prétentieux (revealingthelink.com) où ils sont les vedettes, faisaient des conférences de presse et se sont mis à l’avant de l’attention médiatique. On apprend en plus qu’un livre et un film titrés The Link sont en cours de préparation. Quand on regarde le tout, insérer le nom de Charles Darwin dans le nom scientifique de la bête tient plus du marketing que d’autres choses.

Au final, avant même que le fait ne soit établi clairement, avant même que l’on soit certain que Ida a bel et bien la valeur scientifique que les chercheurs qui l’ont mise à l’avant-plan lui octroie, une campagne de marketing digne d’un grand film hollywoodien est en cours, une campagne qui établit un fait dans la population sans qu’il ne soit validé par la communauté scientifique et qui devrait permettre de vendre des livres, des t-shirts, des posters et qui augmente de façon exponentielle la valeur du fameux fossile qui appartient, en partie, à des intérêts privés.

Je me permets de paraphraser “Calvin and Hobbes” : Scientific progress marketing goes “Boink!”

Pour approfondir sur le sujet :

Lien wikipedia sur Ida
Le blog de Yanick Villedieu et son entrevue avec Christiane Charette

BEEEP, N’oubliez pas l’argent situé sous le scanner. BEEP, n’oubliez pas…

Quand je vais faire mon épicerie, je passe souvent par les caisses Libre-Service. À chaque fois, je suis étonné par le défi de convivialité que représente ces outils très avancés et par le monde qui reste coincé devant, prouvant malgré tout que l’engin a probablement besoin d’être revu et corrigé.

Loblaw a fait une première mise à jour dernièrement, l’interface ayant légèrement changé. Dans les points positifs, la caisse nous permet maintenant d’utiliser des sacs réutilisables (avant, ça prenait l’intervention d’un employé) et surtout, lorsqu’on fait un retrait supplémentaire, la machine ne bippe plus aussi fort qu’avant pour nous aviser de prendre l’argent situé sous à côté du scanner, ce qui donne moins l’impression de partir l’alarme d’incendie et évitera du même coup quelques crises cardiaques.

Du point de vue négatif, l’interface s’est incroyablement enlaidi, on ne peut toujours pas enlever des articles une fois qu’ils sont scannés et le nombre de fautes d’orthographes s’est décuplé, ce qui me pousse à croire que j’ai affaire à une version beta du nouveau système. Oh well, j’attends la v3 avec impatience.

La v3 du iPhone s’en vient en juin, c’est (presque) confirmé

L'iPhone v3 s'en vient, ce qui alimente les spéculations sur son look. Ironiquement, le v1 reste le plus beau. (image : DotDosh)

Les rumeurs se confirment de plus en plus : il est pratiquement certain qu’Apple annoncera la 3e version du iPhone en juin lors du WorldWide Developer Conference.

Les développeurs travaillant sur les versions beta du prochain OS n’arrêtent pas de faire des découvertes.Nous savons déjà que les nouveaux logiciels des iPhones (le OS 2.2.1 et le OS 3.0) ont des codes spécifiques pour une 3e version du iPhone. En les analysant, les développeurs ont trouvés des mentions pour un émetteur-récepteur amélioré, qui permettra entre autres la connexion 802.11n (plus rapide que le protocole 802.11g du iPhone v1 et 3G) et la réception/transmission d’ondes FM.

Le nouvel iPhone aura finalement un logiciel de caméra vidéo (ce qu'un iPhone jailbreaké peut déjà faire depuis plus d'un an)

Ce qui semble confirmé, toutefois, est l’apparition d’un logiciel pour la capture vidéo (en jouant dans les codes du OS 3.0, les développeurs ont réussi à accéder à cette fonctionnalité). Selon toute vraisemblance, seuls les nouveaux iPhone pourront faire de l’enregistrement vidéo (alors que les vieux peuvent toujours se servir de Cycorder). Dans les autres fonctionnalités v3-only détectés dans l’OS, notons le focus automatique sur la caméra, la présence d’un magnétomètre (qui pourra servir comme boussole) et d’une application de contrôle par la voix.

Côté matériel, nous apprenons la livraison de composantes de différents manufacturiers à Apple, incluant plus de 100 millions d’unités de mémoire flash de 8Gb et une “très grosse commande”  pour des capteurs photographiques de 3,2 Mpx et de 5 Mpx. Pourquoi deux résolutions différentes? Trois théories possibles :

1- Apple va sortir deux versions du iPhone (ou un iPhone et un iPod touch avec caméra). Ça rentrerait dans sa stratégie habituelle de diversification de ces produits qu’on a vu entre autres avec les iPod (Normal/Mini-Nano/Shuffle), les ordinateurs portables (MacBook, MacBook Pro) et les ordinateurs de bureau (iMac/Pro).
2- Apple va mettre deux caméras sur le même appareil dont une frontale pour faire des appels vidéos.
3- Je m’excite le poil des jambes pour rien, le capteur à 5 Mpx pourrait être pour un autre type d’appareil (MacBook ou iMac) tout simplement.

Si on ajoute ces infos au fait qu’AT&T est présentement en train de faire de très grosses mises à jour sur son réseau 3G en prévision de l’arrivée d’un nouvel appareil et l’apparition d’un objet surfant non-identifié qui se promenait sur l’Internet avec la signature d’Apple, on peut facilement parier que le nouvel iPhone est une chose faite. Rendez-vous le 8 juin pour la confirmation.

Le Workprint : le piratage de film se renouvelle

"Harrr! J'ai un film pas cher pour toi et ton perroquet..."

Vous avez probablement un de ces amis à quelque part qui est capable de vous fournir le dernier film populaire, encore au cinéma, que vous pouvez écouter chez vous, sur votre ordinateur ou votre téléviseur, dans une qualité qui varie de très mauvaise à similaire à un DVD. Avec l’arrivée de l’Internet haute-vitesse et de nouvelles technologies de compression numérique, la distribution de film piratée a augmenté en popularité, au grand dam des studios d’Hollywood.

Jusqu’à maintenant, la version piratée d’un film prenait toujours le chemin suivant :

1- CAM-Quality (0 à 5 jours après la sortie du film au cinéma). Le procédé est simple : un volontaire achète un billet à la première représentation possible, rentre avec sa caméra et filme le film tout en essayant de ne pas se faire pogner. Ce procédé est hyper-vieux, assez dur à regarder (maux de coeur assuré), les couleurs sont horribles et la qualité audio est guère mieux. En plus, une fois de temps en temps, on voit quelqu’un se lever devant le caméraman pour aller faire pipi.

2- TS, ou TELE-SYNC (3 à 7 jours après la sortie du film au cinéma). Le film est encore au cinéma mais le fournisseur travaille de connivence avec un employé d’un cinéma. On utilise encore une caméra mais pour “optimiser la qualité”, le caméraman se servira d’un trépied, probablement dans la salle de projection, et connectera sa caméra dans le système audio directement, obtenant une captation moins “shaky” et un meilleur rendu sonore.

3- DVD-Screener ou le R5 (à mi-chemin entre la sortie au cinéma et la sortie en DVD). Les deux sont de bien meilleurs qualités que les CAM et TELESYNC puisqu’ils sont extraits d’un DVD plutôt que d’une projection au cinéma.

3a- Le DVD-Screener sort habituellement dans la période précédant les Oscars. Les studios, pour mousser la nomination de leurs films/acteurs/réalisateurs, envoient aux différents membres de l’Académie une version DVD de leurs films qui est encore au cinéma. Résultat : un de ces membres convertit ce DVD en format compressé, le met sur Internet et hop, nous avons une copie du film plusieurs semaines avant sa sortie prévue. Le défaut du dvd-screener : une fois de temps en temps, on trouve une mention qui dit que ce DVD est la propriété du studio.

3b- Le R5 est, ironiquement, une façon de contrer le piratage. Le piratage de DVD est très fort en Asie et en Russie. Pour contrer ça, les studios rendent disponibles certains films en DVD dans ces régions à une fraction du prix normal un peu avant la sortie du film ailleurs. Ainsi, ils sont capables de ramasser un peu de sous dans ces marchés qui sont fortement affectés par le piratage. Pourquoi “R5″? Tous les DVD sont protégés par région. Un DVD acheté en Amérique du Nord ne jouera pas dans un lecteur européen. Chaque région a un numéro attitré. Un DVD nord-américain est un DVD R1. Et un DVD russe est un DVD R5. Le défaut : très souvent, seule la bande audio russe est disponible. Pour “vendre” cette version en anglais, on utilise le son du TeleSync, qui n’est pas de très bonne qualité.

4- Le DVD-RIP ou le BD-RIP (quelques jours avant la sortie du film en DVD ou en Blu-Ray)  Quelqu’un dans le réseau de distribution s’accapare d’une copie du DVD ou du Blu-Ray juste avant sa sortie, l’amène chez lui, le convertit et le met en ligne dans une qualité pratiquement similaire au DVD ou au Blu-Ray.

Un grand film est toujours disponible sur les réseaux de piratage dans cet ordre. Le moment zéro, le moment où le processus de piratage commençait, a toujours été à la sortie du film. C’est ainsi que le système fonctionne…

Et bien, grande et très mauvaise nouvelle : quelqu’un a réussi à battre ce système. Alors que le film est encore en post-production et que certains effets spéciaux ne sont pas encore intégrés au film, un membre de l’équipe de tournage prend une copie non-fini du film et le met en ligne ALORS QUE LE FILM N’EST PAS ENCORE SORTI AU CINÉMA!!! On appelle cette version le Workprint, puisque c’est une version sur laquelle le studio travaille encore.

Super réaliste, le village qui explose en arrière-plan.

C’est ce qui vient tout juste d’arriver avec le film Wolverine avec Hugh Jackman. Le prequel de X-Men doit sortir le 1er mai mais une copie préliminaire est déjà offerte plus d’un mois avant. On voit les écrans verts (nécessaires pour l’intégration d’environnement), le fil de fer qui soutient les acteurs (parce qu’ils ne sont pas vraiment capable de faire des sauts de 20 pieds) et des CGI incomplets. Mais l’histoire est quand même là, on peut facilement suivre le film et l’écouter chez soi comme au cinéma. De plus,  la qualité est incroyablement bonne, court-circuitant le CAM-Quality.

L’impact d’une telle “fuite” est beaucoup plus dommageable que tous les autres procédés de piratages et devrait faire perdre beaucoup de sous à FOX, le distributeur du film. L’industrie du cinéma se base beaucoup sur la première semaine du box-office pour faire de l’argent avec un film. Toute la stratégie tourne autour de cette première semaine. Les relations publiques, l’effort de marketing, la campagne publicitaire et les critiques se concentrent autour du jour “J” du lancement.

Des milliers de personnes auront l’occasion de voir le film plusieurs semaines avant ce jour “J”, personnes qui n’iront peut-être pas le voir au cinéma même s’ils avaient prévu initialement y aller. En plus, ces milliers de personnes donneront une opinion du film. Si c’est positif, ça moussera encore plus la transmission et la copie du workprint. Et si c’est négatif, ça risque de fortement nuire à la vente de billets (qui veut payer pour aller voir un film nul).

Quelqu’un dans l’équipe de production est indéniablement à la source de cette fuite et doit avoir très peur présentement. Contrairement au caméraman de la CAM-Quality, il est facile de savoir qui avait accès à cette version du film et l’identifier rapidement. Pour ces raisons, il y a fort à parier que le Workprint est à mettre dans la catégorie “très rare” et sera plus anecdotique que fréquent. Tout de même, l’impact pour les studios hollywoodiens est énorme et devrait attiser encore plus la lutte au piratage dans les mois à venir.

Pourquoi la production d’un site nécessite un (bon) gestionnaire de projet…

J’adore ce schèma de Project Cartoon. C’est un peu vieux mais ça représente bien le rôle d’un project manager, qui doit en fin de compte gérer tous ces différents points de vues à propos du projet.

J’ai ré-écrit les légendes pour être plus près de ce qu’on vit (et aussi pour me donner le beau rôle. Héhéhé).

Ce que le client a demandé. (Pour un client, trop, c’est souvent mieux que pas assez.)

Ce que le stratège a vendu. (La réalité ne sera jamais aussi cool que ce que le stratège a proposé au client. Ironiquement, c’est ce que le client a maintenant en tête comme produit fini).

Ce que le big boss a compris. (Un big boss dit trop souvent “oui” au client sans nécessairement comprendre ce que ce dernier veut.)

Ce que la création veut faire. (Cette image est doublement vraie : 1- tous les créatifs ne jurent que par Apple; 2- il faut parfois freiner l’ardeur de certains créatifs qui font des visuels incroyables mais loin de ce que veut le client.)

Ce que le client fournit. (Il faut souvent courir après le client pour tout avoir ce qu’on a besoin.)

Le site dans sa version alpha. (Tout est là mais ça ne marche pas. C’est normal et pourtant, il y a des project manager qui montrent cette version à leur client pour leur prouver que ça avance. Argghhh!!!)

Ce qu’on peut livrer au client dans les délais désirés.

Ce que le comptable veut facturer au client.

Ce qui arrive aux projets sans un gestionnaire compétent. (Sur papier, ça marche. Dans la réalité, on se complique la vie, ça ne fonctionne pas aussi bien et c’est douloureux pour l’usager.)

Ce que le client avait vraiment besoin. (beau, bon, pas cher, facile à construire et fonctionnel. Ça se peut, c’est le rêve d’un chargé de projet mais si c’était aussi simple, on aurait pas besoin d’un chargé de projet).

Le genre de pub d’abribus que j’aime

Une station de ski norvégienne a eu une idée de génie pour une affiche dans un abribus. Ils ont installé une fenêtre double avec de la neige à l’intérieur à Oslo. S’il neige à la station de ski, un signal (SMS) est envoyé à l’abribus et un système de pompe simule une averse de neige dans la fenêtre.  Et dès qu’il arrête de neiger à la station, la fausse fenêtre arrête le système et la chute des flocons.

J’aime! J’achète!

Le futur est aujourd’hui : la première “voiture volante” prend son envol

Terrafugia, une compagnie de Boston parti par des anciens du MIT, a annoncé ce matin avoir réussi à faire voler la Transition, la première voiture volante au monde. Ce vol a eu lieu à quelques kilomètres de nous, à l’aéroport de Plattsburgh, au Vermont.

Quelques petits détails sur le véhicule : il roule à 105 km/h, vole à 165 km/h,a une autonomie de vol de 700 km, utilise de l’essence super sans plomb et coûtera la bagatelle de 199 000$ US. Aouche!

Ok, j’avoue, ce n’est pas le véhicule le plus sexy du monde mais pour le bien de l’humanité et surtout pour préserver mon enfance, il fallait absolument avoir une voiture volante avant 2015, ce qui est réussi. Maintenant, où est-ce que je peux convertir ma DMC Delorean 1985?

Mes prévisions sur le OS 3.0 du iPhone

Ce matin, j’ai fait 8 prédictions sur ce qui allait être annoncé sur le nouveau OS du iPhone. Et bien, je n’étais pas trop dans le champ avec 5 bonnes prédictions sur 8 et une 6e réponse qui devrait être confirmé bientôt. Yeah!

Alors, pour faire un recap, j’ai dit :

1- Des mesures anti-jailbreaks et anti-unlock. Ben oui, c’est facile à prévoir, ils le font toujours. Si votre téléphone est jailbreaké ou débarré, ne le mettez pas à jour. Vous allez vous retrouver coincé. Probabilité : 100%. Hmmm, il n’y a pas eu d’annonces à ce sujet encore mais les efforts d’Apple iront indéniablement dans ce sens. À voir!

2- Une fonction copier-coller. Depuis le temps que les clients la réclame, il est pratiquement certain que l’on verra finalement la fonction dans le iPhone. De plus, ce n’est pas ce qui est le plus compliqué à faire. Probabilité : 95%. Et oui, c’est arrivé! Il y a même une fonction couper. Finalement!

3- Ça n’a pas rapport avec les hackers mais l’intégration du VoiceOver du nouvel iPod Shuffle et d’un certain contrôle du iPod avec la voix est très possible. Probabilité : 85%. Ouh, échec sur ce point. Il n’y a pas eu de telle annonce.

4- Une caméra vidéo. Les hackers ont prouvé qu’il est techniquement possible d’utiliser la petite caméra des iPhone pour faire des vidéos à 15 FPS. Ce serait un assez gros nanane qui convaincrait les utilisateurs de mettre à jour le téléphone. Probabilité : 75%. Échec numéro deux. Toujours pas de capture vidéo sur le iPhone.

5- Une fonction de modem. Le fameux tethering, c’est à dire pouvoir connecter son laptop sur le réseau cellulaire au travers du iPhone pour le transfert de données. Seul truc : ça coûtera un surplus mensuel (ce que la version jailbreaké n’a pas). En effet, les fournisseurs de services cellulaires ne voudront pas servir de modem à laptop sans en tirer un bénéfice, surtout qu’ils offrent déjà un tel service qui est assez onéreux. Probabilité : 70%. Succès! Quoi, qu’entends-je? Des sceptiques? Que dites-vous madame? Qu’ils n’ont pas annoncé ça aujourd’hui? Mais vous n’êtes pas resté pour la période de question post-conférence, madame, et ça paraît.

6- Un GPS amélioré. Un vrai de vrai GPS, avec commande vocale, qui utilisera les cartes de Google et peut-être aussi la fonction StreetView. Probabilité : 30%. Ouh yeah! Non seulement ce sera possible, mais la fonction Maps de Google sera maintenant offert en API. Gros progrès.

7- L’expansion des fonctions Bluetooth. Si Apple le fait, ils vont devancer les hackers. Utiliser un clavier Bluetooth ferait du iPhone un substitut intéressant aux Netbooks. Probabilité : 20% Là, j’avoue, je suis flaggerblasté. Je n’y croyais pas vraiment mais je me suis dit, hey, pourquoi pas. Il y a un hacker qui va manger ces bas…

8- Le OS 3.0 va être gratuit pour les iPod Touch. Hahaha, je me fais rire. Aucune chance que ça n’arrive. Amis qui avez un iPod Touch, préparez-vous à payer. Probabilité que ce soit gratuit : 0,0005%. Alexandre Simard, tu devras payer 9,95$ pour mettre à jour ton iPod Touch. Désolé, mec.

Et qu’est-ce que j’ai manqué?

C’est facile de prédire quelques trucs mais j’ai pas TOUT prévu, loin de là. Plusieurs autres aspects intéressants ont été ajoutés dans le OS 3.0.

Spotlight pour iPhone. Plus besoin de fouiller partout, il existe maintenant un engin de recherche intégré au téléphone qui pourra trouver un mot-clé dans un courriel, une note, un calendrier ou même un contact.

Courriel en paysage. On peut maintenant utiliser le clavier horizontal pour écrire des courriels, des SMS et des notes.

MMS. Je ne connais absolument personne qui utilise des SMS multimédias alors c’est peut-être pour ça que je l’ai oublié. Tous les téléphones le font, même le vieux à ma copine, mais mon iPhone était incapable. Plus maintenant.

CalDAV et ICS. Intégration de ces deux formats populaires de calendrier directement dans le iPhone.

L’ajout de périphériques. Jusqu’à maintenant, il était impossible d’utiliser le connecteur pour ajouter un périphérique. Incompatible, disait le iPhone. À l’avenir, on pourra développer du matériel qui se connectera au iPhone pour enrichir une application, comme un GPS externe ou un moniteur cardiaque. On aura le choix de le faire par Bluetooth ou au travers du connecteur.

Notifications de type push pour Facebook, Twitter et IM. Avant, si je voulais savoir si j’avais reçu de nouveaux tweets ou des messages instantanés, j’étais obligé d’ouvrir l’application.  Pour compenser ça, Apple avait annoncé des notifications du type push pour le OS présent, fonctionnalité qui n’est jamais arrivé. Il le repromette pour l’OS 3.0. On va voir…

Il y a d’autres trucs aussi comme l’achat de contenu additionnel pour une application, l’enregistreur vocal et le contrôle parental mais ça fait déjà pas mal le tour. On se reparle pour le OS 4.0 en janvier 2010.

Apple et les jailbreakers : le rôle des hackers dans les mises à jours et quoi s’attendre pour le OS 3.0

À quelques heures du dévoilement du OS 3.0 du iPhone, j’ai le goût de faire un petit retour sur le jeu qui s’est imposé entre Apple et la communauté de développeurs “hackers” depuis le lancement de l’appareil. Il est très intéressant de voir comment ces derniers ont eu une influence énorme sur le développement (illégitime et officiel) de l’appareil et en se basant là-dessus, on peut se permettre de prédire ce qui s’en vient dans le prochain OS.

Dés le dévoilement du iPhone en janvier 2007, Apple a annoncé une séries de mesures peu populaires auprès des clients. Le téléphone était barré (locked) à un seul fournisseur de service (AT&T) dans un seul pays (États-Unis), il était impossible d’avoir un rabais même s’il fallait signer un contrat à long terme (600$ avec un contrat de 2 ans) et seules les applications originales comme Safari, Mail et Weather étaient disponibles sur le téléphone.

Peu de temps après la sortie du iPhone en juin 2007, les mesures pour contrer le lock du téléphone, ont commencé à émerger. Cartes SIM bidouillés, ajouts de gadget et soudure artisanale, trois mesures dangeureuses et/ou coûteuses, ont été utilisées sur l’iPhone. Puis, moins de trois mois après la sortie du iPhone, les hackers ont réussi ce qu’Apple croyait impossible : ils ont réussi à débarrer (unlock) le téléphone au travers d’une modification du logiciel, ce qui fait qu’on pouvait maintenant s’en servir sur n’importe quel fournisseur de service cellulaire (avec technologie GSM) dans le monde.

Pendant ce temps, d’autres hackers commençaient à jouer dans le logiciel du iPhone et en moins d’un mois, étaient capables de développer des 3rd party application, ou, en d’autres mots, des applications pour iPhone non-développé par Apple. Une de ces premières applications a été un émulateur du Nintendo original, application toujours populaire aujourd’hui d’ailleurs. C’est ce qu’on appelle le jailbreak.

Apple n’allait pas laisser faire les hackers aussi facilement et a fait une première mise à jour du OS en septembre 2007, la version 1.1.1, qui allait rebarrer le téléphone à AT&T et effacer toutes les applications. Version qui a été débarré et jailbreaké en moins de deux mois. En novembre arrive la version 1.2, aussi débarré et jailbreaké en moins d’un mois. Et la même histoire se répète avec la version 1.3 en janvier 2008.

En février 2008, Apple se réveille. Auparavant, différents développeurs légitime ont protesté et ont voulu développer leur propres applications sans passer par un jailbreak. Apple leur a dit à l’époque de passer au travers du navigateur Safari et de faire des Webapps, ce qui était la seule façon de pouvoir s’insérer dans le iPhone. Aouche! Apple offre finalement le Software development kit (SDK) en mars 2008, en attendant la version 2.0 du OS qui sortira en juin avec le fameux App Store.

Est-ce que le SDK représente la fin du jailbreak et de la communauté de hackers? Oh non! S’il est maintenant possible d’installer des 3rd party applications sur le iPhone, ceux-ci doivent obtenir l’approbation d’Apple et les conditions sont très sévères. Résultats : plusieurs applications sont encore offerts au travers du système parallèle, comme une application qui utilise la caméra pour faire un vidéo (Cycorder.app), le fameux émulateur de Nintendo (NES.app), un GPS performant (xGPS.app), une fonction copier-coller et une application qui permet d’utiliser son iPhone comme un modem pour notre laptop, mieux connu sous le nom de tethering.

Aussi, dans les derniers mois, les hackers se sont mis au travail pour pouvoir débarrer les fonctions du Bluetooth du iPhone. Celui-ci ne permet que de faire des appels alors qu’une tonne d’appareils (clavier, écouteurs, souris) et de fonctionnalités Bluetooth existe, comme le transfert de fichier ou l’écoute de musique. Dans peu de temps, il sera possible d’utiliser un clavier Bluetooth et des écouteurs sans fil sur nos iPhone.

Qu’est-ce qui s’en vient dans le 3.0?

Alors, connaissant l’histoire d’Apple avec la communauté illégitime de développeurs, à quoi pouvons-nous nous attendre dans l’annonce de cet après-midi? Voici mes paris, en ordre de probabilité :

1- Des mesures anti-jailbreaks et anti-unlock. Ben oui, c’est facile à prévoir, ils le font toujours. Si votre téléphone est jailbreaké ou débarré, ne le mettez pas à jour. Vous allez vous retrouver coincé. Probabilité : 100%.

2- Une fonction copier-coller. Depuis le temps que les clients la réclame, il est pratiquement certain que l’on verra finalement la fonction dans le iPhone. De plus, ce n’est pas ce qui est le plus compliqué à faire. Probabilité : 95%.

3- Ça n’a pas rapport avec les hackers mais l’intégration du VoiceOver du nouvel iPod Shuffle et d’un certain contrôle du iPod avec la voix est très possible. Probabilité : 85%

4- Une caméra vidéo. Les hackers ont prouvé qu’il est techniquement possible d’utiliser la petite caméra des iPhone pour faire des vidéos à 15 FPS. Ce serait un assez gros nanane qui convaincrait les utilisateurs de mettre à jour le téléphone. Probabilité : 75%

5- Une fonction de modem. Le fameux tethering, c’est à dire pouvoir connecter son laptop sur le réseau cellulaire au travers du iPhone pour le transfert de données. Seul truc : ça coûtera un surplus mensuel (ce que la version jailbreaké n’a pas). En effet, les fournisseurs de services cellulaires ne voudront pas servir de modem à laptop sans en tirer un bénéfice, surtout qu’ils offrent déjà un tel service qui est assez onéreux. Probabilité : 70%.

6- Un GPS amélioré. Un vrai de vrai GPS, avec commande vocale, qui utilisera les cartes de Google et peut-être aussi la fonction StreetView. Probabilité : 30%.

7- L’expansion des fonctions Bluetooth. Si Apple le fait, ils vont devancer les hackers. Utiliser un clavier Bluetooth ferait du iPhone un substitut intéressant aux Netbooks. Probabilité : 20%

8- Le OS 3.0 va être gratuit pour les iPod Touch. Hahaha, je me fais rire. Aucune chance que ça n’arrive. Amis qui avez un iPod Touch, préparez-vous à payer. Probabilité que ce soit gratuit : 0,0005%

Alors voilà. Je suis très curieux de voir ce que le 3.0 va nous donner. Réponse dès cet après-midi.